Γιατί δεν λέτε “ ονόματα” κ. Τατούλη ;


Τους γνωρίζει ή απλώς “ υποθέτει” ο απερχόμενος περιφερειάρχης Πελοποννήσου , Πέτρος Τατούλης ότι κρύβεται κάποια “ ανοίκεια συμμαχίας ετερόκλιτων δυνάμεων” πίσω
από την απόφαση της επιτροπής του άρθρου 68 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου.
Με την εν λόγω απόφαση ακυρώθηκε η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου για την κήρυξη των απαλλοτριώσεων του έργου ΣΔΙΤ διαχείρισης απορριμμάτων,
Μετά τη δημοσιοποίηση της απόφασης ο κ. Τατούλης , προέβη σε μια βαρύτατη καταγγελία λέγοντας ότι «δεν έχει τέλος ο κατήφορος της ανοίκειας συμμαχίας των ετερόκλιτων δυνάμεων που θυσιάζουν το δημόσιο συμφέρον στον βωμό των ιδιοτελών και ταπεινών τους σκοπών”.
Προσθέτοντας ότι “ επιχειρούνται μάταια να αποκρυβούν τα συντονισμένα συμφέροντα που είτε επιδιώκουν να ανατρέψουν τον σχεδιασμό της περιφερειακής Αρχής του Πέτρου Τατούλη είτε επιχειρούν να κλείσουν δικές τους συμφωνίες, «θυσιάζοντας» τις θυσίες των πολιτών”.
Αφού λοιπόν κατά τον κ.Τατούλη ματαιοπονούν να κρυφτούν, σημαίνει ότι τους γνωρίζει.
Γιατί όμως δεν τους κατανομάζει ώστε να παρέμβει η Δικαιοσύνη για να προσατέχει το δημόσιο συμφέρον που επικαλείται;
Φοβάται κάτι και τι ; Ή απλώς πρόκειται για καταγγελίες του “ αέρα” ;

Εισαγγελέας δεν υπάρχει στην Τρίπολη;
Και αν ο κ Τατούλης αρνείται να κατονομάσει, η Δικαιοσύνη δεν πρέπει να παρέμβει όταν καταγγέλλονται από επίσημα χείλη τέτοιες βαρύτατες αναφορές .
Όταν μάλιστα ,σύμφωνα πάντα με τον κ. Τατούλη , η συγκεκριμένη απόφαση της Επιτροπής “εκδόθηκε χωρίς να διαθέτει την καθ’ ύλη αλλά και κατά τον χρόνο αρμοδιότητα, κάνοντας καταφανέστατα ανακριβείς αναφορές και επικαλούμενη ευτελέστατα τυπικούς λόγους” ;
Ακυρώνοντας για δεύτερη φορά τις αποφάσεις του Περιφερειακού συμβουλίου της Περιφέρειας Πελοποννήσου σχετικά με την απαλλοτρίωση των εκτάσεων που είναι αναγκαίες για την κατασκευή του έργου «Ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ».
Και όταν ο απερχόμενος Περιφερειάρχης κάνει λόγο για “συστήματα (πολιτικά, οικονομικά, αυτοδιοικητικά και παρακρατικά) ( που ) επιχειρούν να εμποδίσουν την εφαρμογή της νομιμότητας και επιμένουν να υπηρετούν την μαφία των σκουπιδιών και να εξυπηρετούν το «μαύρο χρήμα»;
Ή ακόμη περισσότερο όταν καταγγέλλει είναι πολιτικοί οι “ εντολείς που καθοδηγούν τις ανοίκειες συμμαχίες, με την χαρακτηριστική έπαρση του τζακιού τους και της επιγενομένης εξουσίας τους” και “ είναι σε όλους μας γνωστοί από παλιά. Τόσο οι ίδιοι όσο και οι μέθοδοι τους”;
Τι περιμένει μετά απ΄όλα αυτά η Δικαιοσύνη για να παρέμεβει;
Εκτός κι αν θεωρεί παντελώς αναξιόπιστο τον κ. Τατούλη .
Διαφορετικά , ποιος δεν θα σκεφθεί έστω και ελάχιστα ότι υπάρχει ‘ασυλία΄ σ΄όλους αυτούς;